By Kacily
![](https://filmbykacily.movie.blog/wp-content/uploads/2021/12/29.9.2021_8_47_40_last_duel_hr_zadnji-1.jpg?w=500)
Čast!
Započeti osvrt bez riječi čast bilo bi gotovo nemoguće. Jer the Last duel je priča o časti…
Eto nama najnovijeg Scottovog uratka. U svojoj karijeri Ridley Scott je imao zavidnih filmskih ostvarenja provlačeći svoju filmografiju kroz prošlost,sadašnjost i budućnost. Ovog puta vraća nas u prošlost, točnije u iznimno brutalno 14. stoljeće. Pa da vidimo što se dogodi kada Scott dobije 100 milijuna dolara da napravi film. Prvo što pomislite bit će to zasigurno spektakl. Još kad se k tome doda da su istoimeni povijesni roman Erica Jagera baziran na istinitoj priči u scenarij pretvorili Ben Affleck i Matt Damon uz pomoć Nicole Holofcener, tada se ljestvica očekivanja podiže vrlo visoko. The Last Duel uz odličnu režiju krase mnoge druge tehničke odlike…Tu su impresivna scenografija, montaža, briljantno miksanje zvuka te, meni osobno, najbolja filmska fotografija u 2021. Kad su glumačka ostvarenja u pitanju Jodie Cormer kao Marguerite, Adam Driver kao Le Gris definitivno su svojim fantastičnim glumačkim izvedbama iznijeli film. Ne zaostaju za njima ni Matt Damon niti Bena Afleck koji je ovog puta čak i otpustio svoje tipično ukočene ekspresije. Ono što meni osobno nije baš naročito sjelo su tu i tamo manje rupe u scenariju, banalziranje određenih za priču važnih situacija te ne tipične frizure Bena i Matta koje svakako odskaču i nameću se kao trn u oku cjelokupne vizualizacije. Sve u svemu, kad su povijesni filmovi u pitanju, mišljenja sam da je ovo Scottovo najbrutalnije ostvarenje u vidu borbi , krvi i eksplicitnog sadržaja.
Kako to onda ide priča u tri poglavlja napisana iz pera dvojice protagonista filma vođena redateljskom palicom R.Scotta?
Poglavlje 1, priča ispričana iz perspektive De Carrougesa
Uvod počinje duelom između De Carrougesa ( Matt Damon) i Le Grisa ( Adam Driver) kojeg je Margurerite (Jodie Comer) optužila za uzimanje časti.
Potom nas priča vraća 15 godina unatrag gdje se De Carrougesa i De Gris bore bok uz bok u borbi protiv Engleza. Iz De Carrougesove perspektive saznajemo kako njih dvojica postaju prijatelji, kako je odanost kruni na prvom mjestu bez iznimke što De Carrouges pokazuje zakletvom na odanost do smrti gospodaru grofu De Pierru (Ben Affleck). Isto tako saznajemo da je De Carrouges oženio Marguerite samo iz političko-posjedničkih motiva, odnosno zbog miraza. Kako De Gris dobiva titulu kapetan koja po nasljeđu i zaslugama pripada De Carrougesu.Nakon povratka s bojišta De Carrouges odlazi poslovno putovanje. Kad se vrati od Marguerite saznaje kako ju je, dok ga nije bilo, De Gris silovao i ona od njega inzistira da joj vjeruje i da za nju traži pravdu . De Carrouges zatraži pravdu pred krunom optužujući De Grisa za uzimanje časti njegove žene tako što baca rukavicu za dvoboj do smrti.
Poglavlje 2, priča je ispričana iz perspektive De Gris
Tijek događaja se ponavlja u De Grisovom viđenju pa tako saznajemo kako je De Gris postao blizak s grofom, kako je postao kapetan umjesto De Carrougesa te kako je i kada bacio oko na Margueritu. Pojašnjava svoje viđenje kako su navodni događaji vezani uz Margurerit njegovo izražavanje ljubavi i divljenja prema njoj. Pokušavajući pronaći načine kako da izmakne iz cijele situacije razgovarao je s raznim savjetnicima pa čak i crkvenjacima koji su ponudili da uđe u svećeničko poslanje ne bi li se zaštitio. Te kako pred krunom poriče krivnju za optužbe.
Poglavlje 3, priča ispričana iz perspektive Marguerite
Margueritina priča počinje njenom besprijekornom šutnjom dok je otac prodaje kao vreću krumpira, lošem tretiranju u braku, odnosima u obitelji, izdajom prijatelja, a odmiče sudskim procesom u kom se iznose detalji njenog života, pogotovo intimnog te u nastavku teče dvobojem…
Sve je u oko promatrača rekli bi neki, no kad je u pitanju čast u ovom slučaju bi rekli da je sve u Božjim rukama ili nečijim vještinama. Tko je izgubio, a tko dobio čast i na koji način ostaje vam pogledati u ovom povijesno dramskom spektaklu.
Banaliziranje nasilnog seksualnog čina za svaku je osudu. Već tada u 14. stoljeću bilo je vidljivih iskoraka u smjeru svijesti da je to nešto o čemu se ne može i ne smije šutjeti. Činjenica nepovjerenja vidljiva je kako tada tako i danas u vidu, „ govoriš li istinu?“. Paralele između osude onda i danas. Tada krivnja u vidu Božje volje, danas krivnju kad se to dokaže…
Možemo li i kako, zatvarati oči, pred onima koji ne mogu i ne žele šutjeti???